실명/ 닉네임 통일의 건

박민기 6 9502
실명/ 닉네임 통일의 건

지금 우리협회의 홈페이지에서 개인 정보를 보면
1) "실명" 만 쓰시는 분 ------------- OK
2) "실명/ 닉네임" 쓰시는 분 -------- OK
3)" 닉네임/ 실명" 쓰시는 분 -------- 정보 수정( .....???  )
4) "닉네임" 만쓰시는 분 ------------ 정보 수정(반드시...)
이 있어서 사단법인의 공식 홈페이지 관리차원에서라도 한번더 확인 하여야 할 필요가있다고
생각되어 이글을 쓰게 되었습니다.

관리자님 입회시" 실명 쓰는 난과 닉네임(별명)" 쓰는 난을 차라리 구분하시면 안되겠습니까?
개인적으로 쪽지를 보내 수정하게 하였습니다만...
근본적으로 수정이 가능하리라 봅니다.

외람되게 이런글을 쓰게된점 이해하여 주시리라 믿습니다.
6 Comments
이광래 2009.06.03 06:39  
  현재 산악사협의 경우 닉네임이  이광래, 이광래/빛광, 빛광/이광래로 사용 하는 것 같습니다.
이름만 사용하시는 분의 경우는 어쩔 수 없고      아호를 쓰는 경우는 통일을 했으면 합니다.
산악사협 발족시 성명/아호 로 정했던 기억이 납니다.
결론적으로  이광래와 이광래/빛광으로 통일 되어야 한다고 생각합니다.
정호영/해사랑 2009.06.03 08:14  
  어제까진 변경이 불가능한 것으로 보이더니만 이젠 수정이 가능하도록 되어 있네요^^*
변경 완료 했습니다^^*
김승기 2009.06.03 09:03  
  제 의견을 말씀드리겠습니다.
아호/이름 순으로 쓰는 것이 어떨까요? 보편적으로 백범 김구라고 부르거나 쓰지요. 김구 백범이라고는 하지 않지요.
그리고 닉네임(별명)은 안 쓰는 것이 어떨까요? 작가라면 최소한 호를 쓰는 것이 옳고, 호가 없는 사람은 이름만 쓰면 되겠지요.
이광래 2009.06.03 09:10  
  대부분의 사이트에서는 아호/이름으로 쓰고 있습니다.
발족 당시  저도 의아하게 생각했으나 아호 보다는 실명을 중요시 해서 그렇게 정했나 보다 그리 생각했습니다.
어찌 됐던 아호/실명이든 실명/아호 이든 통일은 되어야 한다고 생각합니다.
명옥 2009.06.03 09:25  
  애칭은 이름을 대신해서 쉽고 편하게 상대방에게 다가가고 또한 자신을 기억시키고자 하는 일종의 수단이라고 봅니다
닉네임/이름순으로 사용 하는것이 자신을 더 부각시키고 보는이의 느낌도 좋은듯 합니다만
온라인 회원이 이런 글 써도 되는건지...ㅎㅎ
그나저나 여물어가는 귀 협회의 홈페이지 갈수록 매력 입니다 ^^*
이백휴/덕유예찬 2009.06.03 10:01  
  발전적인 글과 성의 있는 댓글들 정말 보기가 좋습니다.
모든 의견이 다 설득력이 있어보이니 저는 헷갈립니다.
그래도 선친께서 지어주신 호적상 이름이 제일 먼저가 아닐런지...ㅎㅎㅎ
요즘은 아호보다 이름으로 자신을 알리는 경우가 훨씬 많지요...
. 상업적인 광고 게시물은 별도의 통보없이 삭제 처리됩니다.
. 건전한 인터넷 문화를 위해서 상대방을을 비방하는 글/댓글은 자제바랍니다.
제목